De l’image au nuancier

Tests :

Voici à titre d’exemple le résultat obtenue via les solutions sus-citées en partant de l’image d’illustration de cet article, qui représente elle même une palette obtenue avec http://colorschemedesigner.com/ (autre appliweb extraordinaire ! ). C’est un poil vicieux mais permet une comparaison plus facile et objective.

 

Kuler 2 captures extraites de l’interface : choix image et type de palette – interface d’édition
Palette obtenue (en hexadecimal) : 4146A6 – A7ABF2 – 4F5904 – DEF244 – F27244
1/ C’est Kuler qui choisit les couleurs selon des modes plutôt « personnel » !
J’ai opté pour le premier qui m’a parut moins restrictif mais ça ou déplacer les points (essayez !) : le choix reste très subjectif.2/ Chez Kuler c’est cinq couleurs ou  … cinq. Par contre l’édition  ce fait de plein de manières très poussées. La création à partir d’une couleur par exemple offre des choix basés sur des règles précises.Très puissant mais plutôt accès sur la création de mon point de vue.
extrait du site kuler n°1extrait du site kuler n°2
ColoRotate 4 captures, le minimum de couleurs possibles, le max et deux intermédiaires
Palettes obtenues (en hexadecimal) :  (Les troix premières sont fixes)
– FCFCFC – 486000 – CCF03C – 3C3CA8 – FC6C48 – 90B4C0 – 900048
– … – 00003C – 3C3CA8 – A8A8F0 – FCB49C – F07830 – 849078 – 900054
– … – 00003C – 3C3CA8 – E4FC9C – 788448 – A8A8F0 – FC783C – B49C90 – A82418 – 84006C – B448C0 – 48A8CC
– … – 00003C – 3C3C60 – 3C3CA8 – 601800 – E4FC9C – 788448 – A8A8F0 – FCB49C – FC783C – 9CA878 – C0CCB4 – 180C00 – 6C6CB4
Particularités :
– Le nombre minimum dépend de la complexité de l’image. Cinq est fréquent, ici c’est sept.
– Nombre de couleurs au choix entre un minimum et un maximum.
– On peut retoucher l’image avant de valider la palette.On constate la présence de couleurs totalement absente de l’image !
A priori les couleurs de gauche sont puisées directement dans l’image puis plus on va vers la droite plus il s’agit de couleurs « moyennes », interprétées depuis deux autres existantes.
Vraisemblablement plus le nombre de valeurs augmente plus la palette est précise.Le petit + permet d’ajouter des couleurs mais selon une logique encore différente (!)
palette selon Colorotate n°17 couleurs
palette selon Colorotate n°210 couleurs
palette selon Colorotate n°314 couleurs
palette selon Colorotate n°416 couleurs
Pictaculous capture de l’interface après extraction de la palette
Palette obtenue (en hexadecimal) : D4F853 – 434166 – 7D884D – ADACFC – FFFFFF
Bon là on peut pas plus simple : cinq couleurs classiquement, aucun réglage !Notons que c’est le seul à tenir compte du blanc pourtant majoritaire.
Par contre la palette n’est visiblement pas représentative de l’image
extraction avec Pictaculous
(Photoshop et Gimp bientôt !)

Pour résumé pas un résultat identique ! Pas une couleur en commun !
Disons que ces applications sont tellement différentes dans leur approche et leurs résultats que le choix sera purement subjectif, basé plus sur le confort et l’attrait d’utilisation.
Mon choix d’image est peut être excessivement « piégeu » également, il faudrait faire d’autres essais avec différents type d’images (photos, graphismes, …).
L’approche de Colorotate me parait être la plus « logique » et « fiable » sans l’être réellement malgré tout.

Related posts

Pages: 1 2 3

5 mars 2011 |

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline